ich musste das jetzt einfach mal loswerden. Stromberg ist so eine billige, schlechte Kopie vom Original (The Office mit Ricky Gervais), sogar die ganzen Gesten sind kopiert, ich halt das nicht aus und kann mir das nicht mehr ankucken.
Wenn ihr mal richtige Comedy sehen wollt kuckt euch das Original an,... bei Stromberg wird mir nur schlecht,...
Das ist ne Strombergfanseite....dh wir finden die Serie gut und somit ist dein Kommentar überflüssig. Das es ein Orginal gibt ist hier auch jedem bekannt, was dein Posting noch überflüssiger macht. Es zwingt dich ja keiner Stromberg zu gucken. Hab du eben Spaß mit the office und lass uns unseren mit Stromberg.
PS Es soll sogar Leute geben die gucken beides und finden beides gut....
Sehe ich völlig anders, hab einige "The Office" Folgen gesehen und sie waren nicht halb so lustig wie Stromberg.
Stromberg ist einfach ein ganz eigener Charakter, der auch viel besser nach Deutschland passt, auch die Serie hat meiner Meinung nach einen anderen Stil, setzt nicht so sher auf die offensichtlichen Gags wie die Engländer, ist nicht so dumpf Comedy. Man nehme nur mal den Vergleich Gareth- Ernie, da sieht man das ganz gut.
Ich habe mir letztend auch mal "The Office" angeschauen, weil ich einfach mal neugierig war, von was sich die deutsche Version hat, wie es so schön heißt, "inspirieren" lassen, oder anders gesagt, ob sie mehr als nur den Mockumentary-Stil mit dem Thema "Leute beim Arbeiten in einem Büro zusehen, das von einem Chef geleitet wird, der sich grundsätzlich anders und besser wahrnimmt, als er ist" übernommen hat.
Also ich finde, das es schon viele Szenen gab, die mich an Stromberg erinnerten, seien es längere Handlungsstränge wie z.B. "Ernie führt eine Untersuchung bezüglich eines Bildes durch" ("Gareth Keenan invastigates!" Ha ha!), "Feueralarm", "Abteilungen werden zusammengelegt" (passiert auch zu Anfang der 2. britischen Staffel) oder kurze Momente wie "Stromberg kommt oberlässig in Lederjacke rein", "Wanderhoden" (im Original geht es um Hodenkrebs, trotzdem zeigt auch da UK-Stromberg der UK-Tanja an sich selbst, wovon er redet) oder Mitarbeiterbefragung. Deswegen bin ich von Ralf Husmann und seinen Drehbüchern auch nicht mehr so beeindruckt, weil so etwas zu übernehmen und das dann anders umzuschreiben ist wesentlich einfach als sich selbst so etwas auszudenken.
Anders sehe ich das bei den Schauspielern. Ich finde beide Casts toll, beide spielen ihre Rollen super und daß CMH die Gestik von Ricky Gervais, wie vorher behauptet wurde, übernommen hat, ist mit nicht aufgefallen. CMH als Stromberg ist große Klasse und hat einen eigenen "Asi-Chef" kreiert. Meiner Meinung nach wird der David Brent ruhiger gespielt, während Stromberg beispielsweise wesentlich mehr gestikuliert.
Und Ricky Gervais Sprechstimme klingt wie die von David Bowie, die von CMH nicht. Na gut, vielleicht ist das nicht ganz so wichtig.
Daher meine Empfehlung an alle, die noch nicht "The Office" gesehen haben: Schaut es Euch an, und zwar ohne Vorurteil a la "Ich find Stromberg am besten und alles andere kann ja nur doof sein". Außerdem: so habt Ihr ja quasi nochmal 12 Folgen Stromberg extra + dem Weihnachtsspecial ( na ja, so ähnlich)
Ach ja: Ich mußte übrigens die englischen Untertitel mitlaufen lassen, die sprechen, wie ich fand, ziemlich schnell und undeutlich.
Zum Schluß noch eine Szene, die ich lustig fand: David Brent singt bei einer Schulung, zum Schluß stimmen Gareth und Tim mit ein: "She's deaaaaaaaaaaaad" "She's not dead!"
Geändert von my_delilah (06.03.2007 um 14:44 Uhr).
wenn ich der englischen sprache ausreichend mächtig wäre würde ich mir das vielleicht auch angucken, bin aber so mit dem deutschen strombose mehr als zufrieden, brauche also auch nicht den englischen quatsch.
@serpenon: wenn dir bei stromberg schlecht wird, dann klick nicht auf stromberg-forum.de, meld dich nicht an und behalt deine meinung für dich, oder hast du keinen frisör dem du das erzählen kannst???
__________________
Mit der Liege Frau Berkel, *Fingerzeig*, mit der Liege
Habe mir neulich mal Season 2 des US "Office" angesehen, also den anderen Ableger der BBC-Serie.
Im Vergleich zu Stromberg viel "luftiger". Damit meine ich, dass die Folgen weniger kompakt sind, man auch weniger auf feine Gesten und Dialoge geachtet hat. Wirkt eher wie eine normale US-Comedy-Serie....Auch die Schnitte und Kameraführung sind lange nicht so präzise wie bei Stromberg, im "Office" wechseln z.B. oft in ein und derselben Szene die Kameraperspektiven, d.h. es müssen theoretisch immer zwei drei Teams da sein, die den Alltag filmen. Da wirkt "Stromberg" wesentlich genauer ausgearbeitet....
Stromberg ist auch wesentlich abgründiger als Office-Chef Michael; der ist viel braver, dafür aber auch kompetenter (er kann einen Großdeal mit der Stadt abschließen, kauft sich ein Haus, fährt ein Cabrio). Das hängt aber natürlich auch damit zusammen, daß im deutschen TV wesentlich mehr gezeigt und gesagt werden darf als im doch sehr sauberen US-TV....
Natürlich gibt es immer wieder öhnliche Handlungsmomente, aber das läßt sich beim ja recht beschränkten Thema "Büro" kaum vermeiden: Liebesbeziehung, sexual harassment, Kündigung, Feier, Feueralarm....Aber was dann daraus gemacht wird, ist deutlich verschieden. So ist bei der Liebesbezehung etwa die US-Tanja die ganze Zeit über mit einem Lagerarbeiter verlobt und bereitet langsam ihre Hochzeit vor, d.h. das Verhältnis zum US-Ulf bewegt sich immer auf der Grenze zwischen Büro-Freundschaft und "Mehr"....
Insgesamt finde ich, hat "Stromberg" den Charakter eines feinen TV-Kleinods, während das US-"Office" eher solide, gute Feierabend-Unterhaltung bietet....
Billige Kopie
Linear-Darstellung
