Hei Leute,
endlich ein Forum gefunden, bei dem ich die Sachen, die mich beschäftigen, stellen kann
Mir sind einige unlogische Sachen aufgefallen:
1) Erika erzählt Tanja, dass ihr "Oller" sie "mit der Thekenziege" betrogen hat. Dann sieht aber beim Bowling Ihren Mann Jochen. Von dem erzählt sie auch bzgl der Konfektionsgrößen, später fängt sie aber beinahe was mit Herrn Wiebrecht an.
2) Alle sind megasauer auf Stromberg wegen der Entlassung Erikas, obwohl das ja wirklich von oben kam und Stromberg sogar was daran ändern wollte. Und auch ein Gericht hat sich "gegen" Stromberg gestellt. Und niemand wusste, dass Stromberg die Entlassung "aus Versehen" unterschrieben hat.
Das passt doch nicht zusammen?
Da war noch irgendwas, das fällt mir gerade nicht mehr ein
Zu Punkt 1: Finde ich nicht unbedingt unlogisch, es zeigt ja nur, dass wohl in Erikas Ehe nicht alles zum Besten steht, wenn ihr Mann mal "auswärts essen" geht und sie dem Wiebrecht gegenüber ja auch nicht abgeneigt war. Dafür spricht ja auch, dass ihr Mann nicht von der Montage heimgekommen ist, als sie im Krankenhaus lag und sie ihn ja wohl auch gar nicht unbedingt sehen wollte.
Zu Punkt 2: Hier kommt Stromberg wohl zu schlecht weg. Die Entlassung kam in der Tat von "oben" und er konnte nichts dagegen tun, er war nicht der auslösende Faktor, deswegen kann er vor dem Arbeitsgericht auch nicht der große Buhmann sein, das müsste dann schon die ganze Capitolführung betreffen.
Mir ist aber auch noch ein Logikfehler eingefallen:
Stromberg konnte in der letzten Folge nicht einfach so Jennifer wieder einstellen, Einstellungen werden ja überall durch die Personalabteilung gemacht, nicht durch die Abteilungsleiter.
Es sind ja auch entsprechende Verträge zu unterschreiben, Stromberg hätte allerhöchstens die Einstellung von Jennifer befürworten können bei der Personalabteilung, und spätestens da hätte die Personalabteilung Rücksprache mit Becker oder Wehmeyer gehalten, bevor was passiert wäre, da Stromberg ja die Kompetenzen fehlen.
Als ob Stroberg sich niemals mit fremden Federn schmücken würde
zu Herbergsvater:
1) Wo ist da jetzt bitte das Problem?! Auf der Welt wird beschissen wo man nur hinguckt. Ihr Oller hats doch auch getan... je oller desto doller
2) Es ging sich wohl viel mehr darum, dass Stromberg es versäumt hat einen Vorschlag an die Personalabteilung zu machen und diese dann mehr oder weniger wahllos gehandelt hat...
Punkt zwei: kritisch. Aber da Stromberg ja schon vorher Mist gebaut hat (Hallo, Erika? 'S war'n Scherz?) und als letzter die Entlassung unterschrieb, ist er halt der Buhmann. Kann man sehen, wie man will. Sehe es da wie Wippermann, ist nicht das logischste. Aber man könnte ja auch mal aus seiner Personalakte vorlesen, der ist vermutlich kein Unschuldslamm.
Ad Jennifer: Wenn er den Mist gebaut hat, den ich denke, dass er hat: Möglichkeiten: Sie war noch beschäftigt, je nachdem, wann sie ihre Probezeit zu beenden hatte und war noch im Urlaub, er hat sie einfach wiedergeholt.
Wenn sie schon gekündigt war, hat er einfach Beziehungen mit der Personalstelle walten lassen, und sie mit Vertrag eingestellt. Da wären die Chefs zu Recht sauer.
Wenn ein gültiger Vertrag vorlag, und das schien ja wohl zu sein, brauchte er sie nur arbeiten lassen, und schon isse wieder dabei. Dass ihm Kompetenzen fehlen, muss nach außen nicht immer ein Hindernis sein.
__________________
"Geht nix über die alte Schule..."
Zudem sollte man nicht vergessen, dass 1) Stromberg viel erzählt wenn der Tag lang ist und 2) die Alte ähhm. Jennifer f..... will.
Und da ist es geradezu Stromberg-typisch das er vor Ihr so tut als sei die Wiedereinstellung allein Ihm zu verdanken... auch wenn es dann eventl. in Wirklichkei nicht ganz den tatsachen entspricht
Ich bin ohnehin mal gespannt wie das in der 4.ten staffel weitergeht! Ich hab da so meine These, dass Erika nur im Zimmer verlegt wurde und Stromberg es wusste- und den Tot quasi vorgetäuscht hat um u.a. Jennifer zurück holen zu können...
Das wär sicherlich das böseste was Stromberg sich je geleistet hat und ein 1a Einklang in die neue Staffel
Aber wenns stimmt, wärs ja schön. Nur, wüsste nicht, wie Stromberg dann noch gehalten werden könnte.. war ja schon Ende der Staffel zuende, sozusagen. Ich fänds toll, wenn es sowas wie seine Kündigungsfrist wäre, dann kann er nochmal von Tragik zum Befreitsein alles zeigen, wasser kann. Und er kennt ja auch noch Jochen und die, die die Parkplätze macht (knick-knack), die kann er ja mal besuchen. Muss aber nicht. Mal sehen, wie der Husmann da die Biege bekommt. Vorausgesetzt, es ist so.
Dann geht Erika halt erstmal auf Kur und muss auf Zucker achten.
__________________
"Geht nix über die alte Schule..."
Unlogisches in Stromberg-Folgen
Linear-Darstellung
